费用压力下，英美加宠主推迟宠物就医

多国调查显示，兽医诊疗费用上涨正在改变宠物家庭的消费决策：英国约三成宠主在过去一年推迟或放弃就医，伦敦达46%；美国58%的宠主担心诊疗开支，约六成难以承担宠物急症费用。兽医与宠主对低价替代方案和分期付款的认知也存在明显落差。

给宠物看病正变成一笔需要反复权衡的开支。英国、美国、加拿大三地最新调查显示，诊疗费用上涨已让不少宠主推迟甚至放弃就医，也在兽医与宠主之间划出一道认知鸿沟。

英国宠物零售企业Jollyes于2026年1月对2000名宠主开展的调查显示，约三成因费用上涨推迟或跳过了兽医诊疗，伦敦受访者中这一比例升至46%。最常被放弃或推迟的是年度加强疫苗，达50%；幼犬幼猫疫苗和芯片植入分别为28%和26%。英国自2024年6月起强制猫只植入芯片，但31%的宠主称芯片费用影响了自己履行这一义务，已完成的猫仅占33%。

费用压力也在改变家庭的开支结构。英国全国有23%的受访者表示，自己或家人为了支付兽医账单放弃了原本想要的东西，伦敦升至33%，北爱尔兰高达46%。与此同时，宠主对价格透明的呼声很高：92%支持要求诊所在院内和线上明确公示疫苗接种、芯片植入等关键项目的价格，63%认为连锁兽医集团应实行全国统一定价。

美国的调查指向同样的压力。美国防止虐待动物协会（ASPCA）委托YouGov访问1536名宠主，58%担心兽医诊疗费用上涨，一半人对宠物食品和日常照护开支感到焦虑；约六成受访者没有信心承担宠物的急症治疗费用。按ASPCA的估算，全美约1.004亿只伴侣动物因此面临无法及时获得急救的风险，另有四成宠主不确定自己能否满足宠物的常规医疗需求。

兽医与宠主之间的信息落差，是另一组数据揭示的重点。盖洛普调查的933名美国兽医中，97%认为费用是宠主拒绝推荐方案的主因；但在因费用拒绝治疗的宠主里，73%称兽医没有提供更便宜的替代方案，而81%的兽医表示自己经常或总是会给出替代方案。加拿大369名兽医中，93%了解“照护谱系”理念，却只有19%会在体检后先了解宠主对治疗的期待，近半数认为在校教育对此准备不足。